Agabazar // 3690.50.8791
2024.12.30 22:38 | |
![]() |
|
Хуларан // 3568.23.7253
2024.12.31 02:50 | |
Приглашал знатного археолога Мерперта... Писал об историке Димитриеве... | |
Agabazar // 4253.9.8606
2024.12.31 08:21 | |
![]() |
Хальхи вăхăтра Чăваш Гуманитари пĕлĕвĕсен институтĕнче çак археологсем ĕçлеççĕ.
— Мясников Николай Станиславович — Михайлов Евгений Петрович — Березина Наталия Степановна — Березин Александр Юрьевич — Григорьев Владимир Юрьевич — Сивова Людмила Валерьевна Кунсăр пуçне археологсем тата аслă шкулсенче пулма кирлĕ. |
Agabazar // 9552.2.6466
2025.01.10 21:29 | |
![]() |
Поскольку Евгений Петрович Михайлов археолог, коснёмся и следующего вопроса.
Эрбина Никитина (07.01.2025 12:43): внимательно изучать руины древних городищ булгар Биляр и Сувар, рассматривать каждый кирпич и юба, прочитывать все имеющиеся каменные и бумажные тексты на древних языках, но уже новыми глазами и новыми техниками.Какими бы глазами и «новыми техниками» не посмотри, ничего не изменится. Как были надгробные камни 13-14 веков тюркскими и р-язычными, таковыми они и останутся на все времена. Никто и ничто этого изменить не сможет. "Надо и дальше изучать вопрос," — вот так могут сказать. Но такие заверения ни к чему. Они нас не должны «радовать». На бюрократическом языке это называется отпиской. Некоторые говорят, что в теории булгаро-чувашской этноязыковой преемственности не хватает археологических данных, что является не просто неправдой, а враньём. Самое настоящее враньё. Потому что есть, во всяком случае, надгробные памятники 13-14 веков. Они и есть важнейшие археологические артефакты. Эти объекты по своему значению перевешивают всё остальное, ибо содержат надписи, письменные фиксации. К сожалению, Евгению Петровичу Михайлову не пришлось заниматься этими археологичскими артефактами, за исключением тех, которые находятся на территории Чувашской республики (это мизерная часть всех эпитафий и далеко не все из них относятся к эпохе Булгарского улуса Золотой орды). |
Agabazar // 3269.97.0373
2025.01.11 16:28 | |
![]() |
Поскольку Евгений Петрович Михайлов археолог, коснёмся и следующего вопроса.
Эрбина Никитина (07.01.2025 12:43): разве сувары — это миф, и их вовсе не было в Волжской Булгарии?Да, это миф: 99% лжи и 1% правды чудным образом перемешали и получили ту самую мешанину (миф). В частности, в Волго-Уральском регионе никакой особой «суварской» археологисекой культуры не выявлено. Булгарская археологическая культура есть, а вот суварской археологической культуры — нет. . |
Василий Димитриевич Димитриев пирĕн калама çук пысăк капашлă шултра историк, аслă ĕçлевçĕ. Анчах та ăна «археолог» темелле мар пулĕ. Ĕнтĕ вăл археологи хыпарĕсене хайĕн ĕçĕнче анлăн усă курнă, анчах та археолог пулман.
Сăмах май каласан, чылай чухне эпир çав археологи кăтартăвĕсемпе усă курма питех пĕлместпĕр. Никам та сана таçта экспедицисенче çÿреме хушмасть, анчах ыттисем тупса палăртнине ĕçе кÿлме пĕл!!! Хусантах, ав, археологсем, купи-купипе, паллаш вĕсемпе, мĕн усăллине е усăллă маррине тупса палăрт.
Авă Шупашкарта 1960-1970-мĕш çулсенче ирттернĕ чавусем хулан аваллăхне яр уççăн кăтартса панă. Эпир вара паянхи кун та хулан ун чухнехи «официаллă» историне майлаштараймастпăр.
Темле чаплă чынсем, сванисем, регалисем, ăслав капашĕсем çук пулин те, Евгений Михайлов ячĕ археологире, паллах, В. Ф. Каховский ячĕпе юнашар тăрать.